隨堂五 設計logo

創作理念：以當地文化重新出發為觀點，用對比色來吸引目光，傳達出文化的新意象。

    

請投我~~謝謝!!

隨堂五

1.將你認為較差的一件，改善為比另一件好。
我覺得B比較好，因為它的畫面是有經過設計編排過，內文都寫在背面，有封面內頁之分，較有主題性，主要想表達的意思HAPPY BIRTHDAY都有寫出來，相比之下會比較有美感。
A的那張屬於純文字，雖然想表達的東西都有寫出來，但畫面的經營還有待加強，遠看其實主題不明確，不夠吸引人。

2.想想，你是如何完成上一個過程，換言之，你如何運思以及如何製作？

如果內文小一點，再加一些跟主題有關的圖美化一下，主要的生日快樂明顯一點，那會更好。或者用純文字來設計也行，例如字型的設計、字的編排，可以將文字圖片化，像是內文可以組合成心型，主要的標題用特殊顏色或放大標示，其他留白，簡潔有力的設計或許最容易打動人心。

2010隨堂四

1.何謂設計？好的例子及不良的例子。

設計基本上是一個理性的，邏輯運算，順序進程旨在解決問題，
設計是，解決問題。
生活中有許多大大小小的問題，而所謂的設計，即為問題的解決者，他不只扮演著美觀的角色，同時也提升生活的品質與便利。設計能改善，並且美化我們生活周遭的事物。
設計是，突破。
不限於產品上的美化，在解決問題的同時，更是突破新的自我，甚至是突破世代的開始。

◎好的例子：
例如現在用的滑鼠，傳統式滑鼠都比較大，款式配色比較少，現在滑鼠開始朝向精緻化，配色也很多變很漂亮，更進一步設計了人體工學滑鼠，造型特殊有別於一般常見的款式，主要訴求舒適度，減輕手腕的負擔，就如上面講的，設計不限於產品上的美化，同時也能改善、提升生活品質與便利。

◎壞的例子：
 路上常見的招牌，大部分招牌會做的又大又顯眼，版面卻沒有好好的編排，沒足夠的美感，雖然讓人容易看到，但乍看之下辨識度不高，不是個好的設計。
我覺得一家店的招牌很重要，有些店家招牌小歸小，但簡單利落的設計卻吸引更多人看到它，這就是好設計的魅力，辨識度也相對來的高。

2.何謂方法？好方法及差方法的例子。你認為到中友百貨，看到好的設計，會用什麼方法描述它？

藺德(2000)認為設計是一種有目的之創造行為。期欲達成目的而解決問題，必須要有方法、有步驟地來進行。從意識的發端開始，一直到目的的實現過程中，都應該透過系統的思考以尋求一種合理的解決途徑，來作為設計行為的準繩。

◎好的例子：像中友的廁所設計，我覺得相當漂亮，每一層樓都具有不同主題，很有特色，有時會覺得來到中友就一定要參觀廁所，似乎變成了對外宣傳中友特色的觀光景點，我會說那廁所的設計相當有創意，很有特色，有時設計是，跳脫常理的。設計的靈感，不只限於藝術與美感。它來自於各個領域。

◎壞的例子：壞的設計，像中友有分棟、每一層樓空間大，有時候動線設計規劃不良，或標示不清楚不太容易看懂，不能在第一時間找到想看的品牌店家，標誌或動線設計應該越清楚越好，簡單明瞭設計讓客人一看就懂。

3.何謂設計方法。

設計方法為設計脈絡指引，堪為成功的基石。為了有效完成客戶所託，除了在專業展現功力外，什麼樣的設計手法支撐設計師，在現有成本及工期與環境等條件下，如何從無到有，從
限制轉創意，從殘缺到多功能等化腐朽為神奇。